Sur le système oryctognostique de Werner

[Abraham Gottlob Werner : Von den äußerlichen Kennzeichen der Foßilien, Vienne 1785]

Introduction : De la minéralogie en général.

Werner divise l´histoire naturelle du règne minéral en 3 parties :

1. Minéralogie

2. Géognosie

3. Géographie minéralogique. [§2-3]

Cette division est très insuffisante.

Une pierre peut

1. être traitée selon sa genèse subjective - genèse ou détermination au sein de nos facultés de représentation. (Passé, présent, futur.)

2. selon sa genèse objective ou formation - cette approche est une approche subjective supérieure et concerne une faculté supérieure. (Passé, présent, futur.)

3. en relation avec le temps des planètes. (minéralogie chronologique) Relation avec le passé.

4. en relation avec l´espace des corps terrestres. Géographie minéralogique. passé, présent, futur.

5. selon leurs rapports avec les autres corps terrestres ou selon leur nature politique. (Passé, présent, futur.)

6. selon nos intérêts privés. (Passé, présent, futur.)

<7. en relation avec le futur.>

(L´intérêt se rapporte à l´impulsion.) 6 sciences et 12 hist[oires] avec leurs subdivisions.

Répertoire lexicographique des fossiles. [§5]
Le premier travail.

Selon Werner, un manuel de minéralogie doit contenir :

1. une introduction complète à la science en général,

2. Un concept ou un système de formation (définitif) de la description.

3. Un système de nomenclature rattaché au point 2.

4. Un système hiérarchique. [§6]

2 sectes de minéralogistes - les oryctognostes et les chimistes. [§7] Werner est opposé aux deux. Il distingue 2 buts - 1. le théorique, ordonner les fossiles dans un système. 2. le pratique, ou technique, connaître les pierres [§8]

(Ce dernier appartient manifestement à une science supérieure, synthétique.)

Eclectisme de Gerhard et Wallerius - Ils cherchent tous deux à réconcilier les deux partis. [§9]

Principe de Werner :

Les pierres doivent être classifiées en fonction de leur nature chimique jusqu´en ce qui concerne leur espèce. [§10.]

(Passages de la classification chimique dans l´oryctognostique.)
Selon Werner, ordonner signifie : déterminer la succession naturelle de celles-ci.[§10.]

(Pas d´opération chimique sans opération oryctognostique, et inversement.)

Argument de Werner en faveur du principe précédent :

Les corps naturels se divisent en deux groupes principaux reposant

a. sur la composition.

b. sur le mélange.

Sous a. les animaux et les plantes.

Sous b. les pierres et les météores.

Les premiers sont aussi mélangés, mais leur mélange est déterminé par leur composition (compositio), et c´est aussi ce qui les caractérise.
Les autres ne sont pas composés, mais seulement aggrégés - dans une aggrégation il n´y a pas de rapports - par conséquent ils ne peuvent être caractérisés par les rapports existant au sein de leur mélange.

(Veut-on dire par là que l´aggrégation n´a pas de rapports avec - et pas d´influence sur le mélange, ou bien que les corps sous a. ne sont caractérisés que par leur composition, et pas, comme pour les animaux et les plantes par exemple, différenciés et caractérisés par leurs rapports de mélange. Ni le mélange ni la composition ne devraient être les seuls critères de caractérisation ; mais plutôt tous les deux ensemble selon leur nature - car les mélanges de la classe b. sont différents des mélanges de la classe a. comme la composition est différente de l´aggrégation. La structure que l´on trouve chez les animaux et les végétaux correspond à la chimie animale et végétale, comme l´aggrégation des minéraux et des météores correspond à leur chimie.)

L´exemple de la décomposition de la plante et du fossile donné par Werner appuie la thèse contraire de celle qu´il défend. [§10, note] L´anatomie de la plante et du fossile donne le même type de résultats - si l´on considère proportionnellement les rapports de ces corps.